WordPress o Next.js: cómo elegir
Es la pregunta que más nos llega, y casi siempre viene mal planteada. No hay una tecnología mejor que la otra. Hay una que se ajusta a cómo vas a trabajar y otra que no.
Te proponemos reemplazarla por dos preguntas más útiles: quién va a tocar el sitio después de que salga y qué tiene que hacer además de mostrar información.
Qué resuelve bien WordPress
WordPress existe desde 2003 y mueve una porción enorme de la web. Eso le da dos ventajas concretas.
La primera es el panel de administración. Entrás, cambiás un texto, subís una foto, publicás una entrada y listo. Si vas a tocar el sitio seguido y no querés depender de nadie, eso vale mucho.
La segunda es el ecosistema. Para casi cualquier necesidad común hay un plugin: formularios, turnos, tienda, newsletter, reservas. No hay que construirlo.
El costo de esas ventajas es real. Cada plugin es código de un tercero corriendo en tu sitio, que hay que actualizar y que puede romper otra cosa. Un WordPress sin mantenimiento se degrada: se pone lento, acumula vulnerabilidades y un día deja de andar. Y la velocidad hay que defenderla a propósito, porque la configuración por defecto de un tema comercial rara vez es rápida.
Qué resuelve bien un desarrollo a medida
Cuando decimos "a medida" hablamos de construir el sitio con herramientas como Next.js, que es lo que usamos nosotros.
La ventaja principal es el control. No hay capas de software que no elegiste. Las páginas se generan de antemano y se sirven como archivos, así que arrancan muy rápido y aguantan picos de visitas sin inmutarse. No hay plugins que actualizar ni panel de administración que alguien pueda vulnerar.
También es el camino cuando el sitio tiene que hacer algo propio: un área de clientes, un sistema de reservas con tu lógica, un panel con datos, una calculadora, una integración con el software que ya usás.
El costo también es real. Si querés cambiar un texto y el sitio no tiene un gestor de contenido conectado, dependés de nosotros o de quien lo mantenga. Eso se resuelve sumando un gestor, pero es una decisión que hay que tomar al principio, no después.
La decisión, en una tabla
| Si… | Conviene | |---|---| | Vas a publicar varias veces por mes | WordPress o un gestor conectado | | Vas a tocar el sitio dos veces por año | A medida | | Necesitás tienda con muchos productos | WordPress con WooCommerce | | Necesitás una función que no existe como plugin | A medida | | Querés el máximo de velocidad posible | A medida | | Querés no depender de nadie para editar | WordPress o un gestor conectado | | Tenés un equipo que ya usa WordPress | WordPress |
Si leés la tabla y te quedan respuestas en las dos columnas, es porque la respuesta real es mixta: un sitio a medida con un gestor de contenido conectado. Es lo que hacemos cuando alguien quiere velocidad y además quiere editar.
Dos mitos que conviene desarmar
"WordPress es lento." Un WordPress bien hecho, con pocos plugins y buena infraestructura, es rápido. Lo que es lento es un WordPress con un tema comercial cargado de funciones que no usás y catorce plugins encima.
"A medida es más caro." Al principio suele serlo. A dos o tres años la cuenta cambia, porque no hay licencias anuales de plugins ni horas de mantenimiento resolviendo incompatibilidades. Depende del caso, y vale la pena hacer esa cuenta antes de decidir.
Lo que no cambia con la elección
Esto es lo importante: la plataforma no decide si tu sitio funciona.
El SEO, el GEO, la velocidad, la accesibilidad y que la consulta efectivamente llegue dependen de cómo esté construido, no de con qué. Un sitio lento y mal estructurado se puede hacer en las dos tecnologías, y uno rápido y bien estructurado también.
Por eso en nuestros proyectos esas cosas entran siempre, elijas lo que elijas.
Si querés que te orientemos, contanos el proyecto en el brief y te damos una recomendación. O contanos tu caso y lo vemos juntos.